Basiszorg minstens 30 euro duurder was dit weekend het nieuws

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Abraham54
  • Startdatum Startdatum
  • Reacties 5
  • Weergaven 529

Abraham54

Administrator
Forumleiding
Lid geworden
2 aug 2016
Berichten
36.367
Waarderingsscore
7.050
Punten
113
OS
Windows 11 Professional
AV
Microsoft Defender, MBAM Free & Eset Online
FW
Windows Firewall
De melding dat de premie voor de basiszorg op jaarbasis minstens 30 euro meer zal worden, heeft voor veel ophef gezorgd.
Mijn eerste reactie op het verhaal van de DSW baas Chris Oomen was het gegeven dat dan volgens jaar het tekort nog wel weer hoger zou zijn - want wie controleert nu die gegevens?

Het ligt dus nog genuanceerder dan ik dacht.
Het heeft allemaal met "aannames" te maken!

Hoezo duurdere zorgverzekering? Wie bepaalt dat?
Vrijdag, 19:05
Economie

De zorgverzekeraars krijgen te maken met een tegenvaller van 400 miljoen euro. Daarvoor heeft het zorginstituut, dat over de verdeling van 20 miljard zorgkosten gaat, vorige week de zorgverzekeraars gewaarschuwd.

Volgens Chris Oomen van zorgverzekeraar DSW gaat hierdoor de zorgpremie volgend jaar ongeveer 30 euro omhoog. Dat was volgens de DSW-directeur niet te voorzien. "Daardoor dalen onze reserves en dus onze mogelijkheid om de premies laag te houden", zegt Oomen.

Waar komt die 400 miljoen vandaan?

Verzekeraars krijgen op twee manieren geld binnen voor de basisverzekering. Via de zorgpolis die we zelf uitkiezen en via een bijdrage die onze werkgever betaalt. Die werkgeversbijdrage is 6,65 procent van ons bruto inkomen met een maximum van 54.000 euro per jaar. zzp'ers betalen 5,4 procent van hun inkomen als "werkgeversbijdrage".

Onze zorgpremie gaat rechtstreeks naar de zorgverzekeraar maar het werkgeversdeel gaat eerst naar het zorgverzekeringsfonds. Dat beheert het zorginstituut. Het gaat om zo'n 20 miljard euro, ongeveer net zoveel als we bij elkaar rechtstreeks aan premies betalen.

De 20 miljard van het zorgverzekeringsfonds wordt volgens een formule verdeeld over de zorgverzekeraars. Doordat nu blijkt dat er in 2015 minder declaraties zijn binnengekomen voor chronische ziekenhuiszorg worden formules voor de vergoedingen voor 2016 daar met terugwerkende kracht op aangepast. Zorgverzekeraars moeten nu 400 miljoen euro terugbetalen.

Dus gaat mijn zorgpremie omhoog?

Niet persé. Iedere zorgverzekeraar maakt een eigen afweging. Daarbij speelt bijvoorbeeld mee of de verzekeraar met een lage premie mensen wil lokken en daarvoor inteert op de eigen reserve. Andere belangrijke factoren zijn de inflatie en of de zorgverzekeraars gunstige prijsafspraken kunnen maken met zorgverleners, zoals de ziekenhuizen.

Belangrijk is ook wat er volgend jaar in de basisverzekering zit en dus vergoed moet worden. Dat mogen de zorgverzekeraars niet zelf bepalen. Dat doet de politiek. Ook de keuze welke medicijnen vergoed moeten worden, speelt een rol.

Zorgverzekeraar Achmea en VGZ geven daarom aan dat ze nog niet kunnen zeggen hoe hoog de premie volgend jaar wordt.

Verder kan je er ook zelf voor kiezen om je premie omlaag te brengen door een hoger eigen risico te nemen. Ook kun je je verzekeren via een collectief, bijvoorbeeld je werkgever, waarmee je een korting kunt krijgen.

Hoe zit het met die formules van het zorgverzekeringsfonds?
Tussen de zorgverzekeraars zitten verschillen als het gaat om wie er bij ze verzekerd is. Ze mogen niemand weigeren voor de basisverzekering maar ze kunnen bijvoorbeeld wel vooral studenten en andere relatief gezonde mensen proberen te werven. Sommige zorgverzekeraars hebben juist relatief veel verzekerden uit risicogroepen, zoals chronisch zieken, die meer geld kosten.

Om deze verschillen te compenseren krijgen zorgverzekeraars met veel gezonde verzekerden minder geld uit het zorgverzekeringspotje dan verzekeraars met veel chronisch zieken. Over de formules voor die verdeling beslissen de zorgverzekeraars samen met het Ministerie van Volksgezondheid en het zorginstituut.

Hebben de verzekeraars te veel geld gekregen en krijgen ze daarom nu minder?
Uit de financiële jaaropgaven die de zorgverzekeraars over 2015 hebben ingediend blijkt nu dat er voor chronische ziekenhuisopnames minder declaraties zijn ingediend dan gedacht. Op grond daarvan is de inschatting dat ook in 2016 de groep verzekerden met hoge zorgkosten minder groot is dan gedacht. Daardoor zouden de zorgverzekeraars 400 miljoen euro teveel hebben gehad als compensatie voor deze "risicogroepen". Dat bedrag moeten ze nu teruggeven.

Maar tot vorig jaar betekende een meevaller voor "risicogroepen" nog een vergelijkbaar hogere vergoeding voor de meest gezonde verzekerden. Dit jaar is dat niet het geval. Het geld moet terug naar het zorgfonds.

Volgens Chris Oomen, directeur van DSW, is er niet minder gedeclareerd maar is het budget verlaagd. Hij zegt: "de kosten voor ziekenhuizen zijn niet minder geworden, het komt door een nieuwe rekenmethode gebaseerd op aannames".

Zorgverzekeraars Nederland bevestigt dat een wijziging van het systeem tot deze tegenvaller leidt. In de aannames vooraf was een verkeerde inschatting gemaakt. Maar dit zegt niets over het totale beeld als het gaat om de toekomstige zorgpremie, aldus ZN.

Bron: Hoezo duurdere zorgverzekering? Wie bepaalt dat?
 
Dit stuk heb ik 4x gelezen voordat het tot me doordrong. En nu blijft er een vraag over, die ik niet zelf kan beantwoorden. Dus doen jullie dat nu eens voor me!

De werkgeversbijdrage gaat naar het Zorgverzekeringsfonds, die het totale bedrag beheert (= er op past, maar er niets mee kan doen)
Dit fonds heeft formules ontwikkeld om dit bedrag te verdelen onder de zorgverzekeraars en keert dit uit. Ik ga er van uit dat het totale bedrag dan opgedeeld is en het zorgverzekeringsfonds niets aan de strijkstok heeft laten hangen.

De zorgverzekeraars keren uit op grond van polissen en nu ontdekt men dat er minder geld is uitgegeven voor ziekenhuiszorg van chronisch zieken. Heel logisch, want die mogen daar niet langer blijven, maar worden nu thuis verpleegd. (en dat kost ook geld, dus moet er geld bij in de pot van de thuiszorg).

De formules die bovengenoemd fonds heeft gemaakt, gaat het nu aanpassen. (wil ik ook altijd graag doen met de procenten van de belasting). En natuurlijk komt daar uit dat de zorgverzekeraars moeten terug betalen. Maar......... aan wie? Aan het fonds? Nou, dat is lekker! Die pasten op de werkgeversbijdragen, mochten ze verdelen tot het op was, en krijgen nu zo maar geld in hun schoot geworpen! En maar liefst 400 miljoen euro!
Dat kan dan mooi naar die thuiszorg voor al die chronisch zieken die thuis zitten, want die hebben voor dit voordeel gezorgd!

Wat zie ik verkeerd?
 
Laatst bewerkt:
Ik zou graag ééns een gespecificeerde uiteenzetting krijgen van een zorgverzekeraar, van de totale kosten.
Dat de zorgkosten steeds maar omhoog gaan, dat wisten we al wel, maar dat gaat wel heel gemakkelijk.
Ik wil graag weten wat de "zorg" steeds duurder maakt. Premies en eigen risico gaan steeds omhoog, en nog is het onhoudbaar!
Bij collectief opgebracht geld, is er altijd wel wat, waardoor er nog weer meer opgebracht moet worden!
Door dit soort criminelen wordt de zorg ook niet goedkoper. Ik bedoel maar!
Darryl Nooitmeer pakt miljoen van Vivence (zorgclub gehandicapte kinderen), leeft als God in Frankrijk | 925.nl
 
Laatst bewerkt door een moderator:
En mijn volgende gedacht is nog: in het fonds zit geld van de werkgevers. Waarom moeten wij als werknemers dan betalen als er geld te kort is? Want onze premie gaat nu omhoog!
 
Het zorgverzekeringsfonds stelt dus sinds enige tijd de berekening wie wat krijgt dus als aanname van het jaar daarvoor uit.
Ik krijg dus sterk het idee dat bij de DSW iets verkeerd is gegaan met de berekeningen en dat ze daarom geld te kort te komen.

Een vergelijkbaar voorbeeld: PSV had in de begroting voor het lopende voetbal jaar 6 miljoen euro meebegroot als inkomsten uit de UEFA Europa League - alleen PSV is in de voorronden uitgeschakeld en nu proberen ze door spelers te verkopen de begroting alsnog rond te krijgen.
 
Chris Oomen van zorgverzekeraar DSW heeft een eigen vermogen van pl.m 165 miljoen, o.a "verdiend" door het opzetten van optie flitshandelbedrijf Optiver. De Europese commissie heeft al eens onderzoek gedaan naar de handel en wandel van Optiver.
Ik wil maar zeggen, dit soort heren, bij zorginstellingen, nee, daar heb ik geen vertrouwen in.
 
Terug
Bovenaan Onderaan